舊屋翻新 | 工程 | 小預算全裝修：裝修廠商大抉擇

在確定了這次的裝潢風格和大致上的平面配置後，我們就開始著手尋找裝潢廠商。首先需列出清楚明確的裝潢需求，以方便廠商大致估價評估。我們此次的需求簡單整理如下:

1. 全室舊裝潢拆除(含浴室)
2. 浴室翻新
3. 增設流理台
4. 水電管路更新
5. 局部木作天花板及增設燈具
6. 地板平鋪塑膠地磚
7. 牆面油漆跳色
8. 門窗更換或修飾
9. 窗型冷氣更換分離式冷氣

簡單來說，就是整間從天地牆、浴室、水電都要重新整理過，以確保之後使用上不會出問題。列出需求之後，由於套房算是小坪數低預算的案子，很多設計公司並不願意承接，最後便在批踢踢裝潢版po文，尋找願意承接的廠商自行報價。這種作法的優點是願意回覆的廠商通常便有承接的意願，減少自己尋找碰壁的機會；但缺點是裝潢需求雖然很明確，但各種材料作法成本可大可小，廠商的預估報價也只能做為參考。不過說到底有個數字可以參考，還是比全無概念來的強，最後便選了三間廠商到現場丈量評估，當面討論需求後，希望得到更明確的報價。

對我們來說選擇廠商的要件，除了報價需要符合預算，還有溝通上必須沒有太大的問題，其他的就是以廠商的態度、效率等一起評估，此次找的三間廠商，其中一間事後告知以我們的預算需求無法承接，只剩兩間可以評估的情況下，最後選了態度很積極、報價跟問題回覆都很有效率的一間廠商。儘管當時也曾猶豫該廠商並非設計公司，而是態度經驗老練的設備廠商，最後可能比較像是交給統包負責的概念。但當初多方考量後，覺得我們需求跟構想都頗明確，只要廠商可以溝通，即使是統包也應該不會有太大的問題才是，誰知後來卻是雙方溝通存在鴻溝、廠商時常憑過去經驗施作不知會我們的狀況。(如果是我們未曾討論的細項也就算了，但即使是我們已溝通告知需求，仍會在現場施作時自行變更設計而不通知…)

總而言之，儘管施工簽約前，也很感謝該廠商不斷地跟我討論裝潢細節、成本估算，不過施工之後遇到的很多情況，實在搞得大家烏煙瘴氣，甚至跟撕破臉沒兩樣，一直到完工我們才真正鬆了一口氣。這次的經驗，也讓我決定以後還是乖乖選擇設計公司，雖然這樣的結論有一竿子打翻一船統包的嫌疑，也說不定是我們自己對裝潢業界的規矩不熟悉、對統包要求期望太高，但此次的不良溝通經驗，讓我們最後的成品和當初規劃的多有變更，實在是始料未及的事啊。

選定廠商之後，就能更仔細的討論細節的施做，當初其實對浴室跟流理台的規畫並沒有很明確的想法，但經過多次討論、了解各種做法的花費成本之後，便會有越來越清楚的雛型。這也是我頗感謝當初這個廠商的地方，在工程施作前確實地給了我很多的想法、回覆我各式各樣瑣碎的問題。在討論過程當中，報價也經過多次的修改，最後才有一個確定施作項目的版本，之後便是裝潢承攬工程的簽約。合約中包含了政府所訂的制式契約內容、最終報價單、工期預估表等，簽約對雙方彼此都是一種保障，儘管很多人可能因為金額或施作工程較小，便省略了簽約的步驟，但若是之後雙方有糾紛，合約便是最好的評斷依據，所以還是建議無論如何都要簽約後再施工。