跳到主要內容

精選文章

START HERE

歡迎造訪Simple Decor,這是一個分享所有關於居家生活與裝潢改造的地方。 無論你是剛買下夢想新居準備裝修,或打算整頓翻修老房子,對房地產投資有興趣,或純粹是居家DIY愛好者,都竭誠希望這裡的文章能讓你引起共鳴。 以下簡單介紹目前文章的分類方式,供大家一目了然各取所需。 【裝修/改造/宅妝】 居家改造 :居住環境改造紀錄(租屋、住家,依空間區分) 新屋裝潢 :新房裝修全紀錄(設計、工程、驗收、檢討) 舊屋翻新 :舊屋翻修全紀錄(設計、工程、宅妝、檢討) 裝修知識家 :裝修相關資訊(法規、書摘) 宅妝好點子 :宅妝相關資訊(點子、書摘) 【修繕/清潔/組裝】 居家修繕 :家具家電維修實戰(依物品區分、書摘) 居家清潔 :清潔與拆裝實戰(依髒污類別區分、書摘) 家具組裝 :DIY家具組裝實戰(依購入來源區分) 房地產知識 :房地產相關資訊(稅務、法規、買屋、賣屋、租屋、貸款、書摘) 生活小綠意 :園藝新手的栽種紀錄 居家安全 :打造安全居家,讓孩子健康長大 閱讀筆記 :讀萬卷書,留下可供參考回顧的書摘 木工教室 :木作DIY經驗分享 有任何疑問或建議,歡迎留言詢問與討論。 ★精選熱門文章 TOP 3 (更新於2024/3) 《 居家改造 》 居家改造 | 浴室 | 多功能沖洗器安裝,清洗馬桶與地板方便又輕鬆 居家改造 | 浴室 | 實用收納小物,免鑽釘搞定浴室置物需求 居家改造 | 臥室 | DIY床頭層板置物架,兼顧美觀與實用性的好選擇   《 新屋裝潢 》 新屋裝潢 | 工程 | 裝潢施工順序 & 現場監工的重要性 新屋裝潢 | 工程 | 玄關磚、木地板、文化石,收邊美化學問大 新屋裝潢 | 工程 | 冷氣、木工、水電、油漆,依序進場 《 舊屋翻新 》 舊屋翻新 | 工程 | 追加工程只要老婆一句話,

房地產知識 | 貸款 | 台北市公益型以房養老實驗方案

有別於內政部版本的以房養老試辦方案,台北市社會局也在103年底跟進,推出北市專屬的逆向房貸實驗方案,並酌情放寬了部分申請條件,讓更多人有機會參與這項新的社福政策。


台北市公益型以房養老實驗方案
申請資格
1.         年滿65歲,設籍於台北市
2.         最近一年居住國內超過183天,自有建物及其坐落土地(抵押物)之所有權,位於台北市內,設籍且居住於此處
3.         可接受單人或雙人申請:
3.1.       單人申請:須單獨持有抵押物
3.2.       雙人申請─夫妻:可以夫或妻單獨持有,或共同持有
3.3.       雙人申請─兄弟姊妹:須共同持有;若為單獨持有,另一人必須為持有者最優先且無同順序之法定繼承人
4.         除了抵押物外,申請人最多可再持有一筆與第三人共用之不動產
5.         抵押物無其他抵押設定;建物用途為住宅
存續期間
貸款人終身有效
每月給付金額
按抵押物估價價值、貸款人性別、年齡,依精算公式計算之。
男女性計算標準一致,雙人申請以較年輕方計算,房產價值無上限,但給付金額不低於15,000、上限為43,000,每年遞增1%計算
申辦流程
提出申請台北市政府社會局審查取得諮詢證明文件取得不動產估價報告書、於台北富邦銀行開戶及簽訂貸款契約、信託契約、於地政事務所設定抵押權每月10日撥款
應配合事項
1.      須保證抵押物非為輻射屋、海砂屋或凶宅
2.      提前清償者,須負擔違約金(已借款本息總額之1%)
3.      申請人須負擔費用包括:投保住宅火險、地震險、抵押及信託登記規費、長期照顧服務等費用
實施期間
1031215日至1041231
貸款利率
中華郵政2年期定儲機動利率+0.5%
試辦限制
限額5

 
簡單來看,「台北市版」與「內政部版」方案最大的差異在於:
1.      取消法定繼承人限制,可接受單人或雙人申請
2.      取消抵押物價值限制,不限房產價值,均可申請
3.      申請人及不動產均限制在台北市內;貸款利率較高;試辦名額更少

至於每月給付金額,北市版不但設定了給付金上下限,還明訂了1%成長率抵抗通膨;此外,同年齡男女性的計算標準一致,由於男女平均壽命大不相同,在這點上,男性著實吃虧不少。以給付案例來看,還是利率低的內政部版略勝一籌。

 
不過可能台北市房價漲勢太強,而且既然放寬了法定繼承人的條件,就得考慮申請人去世後的房產處分問題;所以此實驗方案也評估了幾種可能性:
1.      當繼承人有意償還債務時,可取回不動產所有權
2.      當繼承人無力償還時,市府僅追討房產出售價值,不足額由市府承擔
3.      若房產出售時增值,其差額由繼承人及市府為共同受益人,「增值共享」範例如下:

 
依照北市府社會局提供的資料,5組名額都已經額滿了,還有一堆人等著候補;看來放寬申請條件果真是大利多,畢竟抱著建物謄本進棺材也是枉然,有生之年能夠守在老家、又多領一些老年福利金,對於「窮得只剩下房子」的長輩來說,也確實是個好選擇。

純粹就每月給付金來試算,其實我覺得無論是內政部版或台北市版,於政府而言都是穩賺不賠的生意。但畢竟這兩種方案都是以「公益型」、「社會福利」為導向,老人的長期照顧也牽涉甚廣,難保政府不會因為什麼特殊狀況而承擔虧損,所以兩個單位都只敢採用限額的方式試辦。希望在政府率先鳴炮之下,台灣能多累積逆向房貸的實戰經驗,讓未來的年長者,也就是明日的我們,能夠有更豐富的退休養老選擇。

參考資料:
台北市政府社會局>台北市公益型以房養老實驗方案

留言

熱門文章